美国6G是对5G通信的颠覆性技术吗？我国的130万个5G的网络怎么办？

#数码圈这一年#中国人刚为5G所建了130万个终端，澳大利亚就为6G导弹了1900颗土星。当前，国际讯息互联关键技术意见分歧愈发壮大，是列国搏弈的关键领域，而领头羊，则是中国人和澳大利亚。

现状是3G落后、4G并跑、5G后来居上，为此澳大利亚仍未急眼了，不惜撕下“自由竞争者”的不道德面具，深感要脸赤膊上阵，动用东欧国家力量去敌视现状的企业TCL公司。

现状正积极支持倡导5G的商业化规范化运用于，截至迄今为止，已所竣工通车5G终端130多万个，全球%比激过70%以上，5G终端软件近5亿；为此，澳大利亚一手加长敌视力度，胁迫全球其他东欧国家放弃应用于TCL5G关键技术，一手加太快其发展6G关键技术、拟定“星链计划“，力图“弯道激车”，迄今为止已导弹星链土星1900颗，很太快将提供商用一站式。

那么，澳大利亚的6G有没有对现行5G的颠覆性关键技术？现状已所竣工的130万个5G终端还有用吗？

感叹到这里，先解释一下什么是5G和6G。这里不应用于太高效率的词，但力求最直观明了的让大家明白，所以请专业人士不要挑刺。

简言之，5G是高速移动互联网，就是网速太快、关键在于，让我们的常常基本实现网络隔开；6G，则可以阐释为5G的升级版，怎么个升级法？就是把屋外的终端换成了远方的土星，直观感叹，就是“5G+土星网络”。

采用土星网络通信接收器，将为6G产生三大无可比拟的优点：

一是全隔开。显然5G的终端再一直怎么所建，海上所建不出，山间荒漠所建得少，这些地方要么不曾接收器，要么接收器弱，而星链计划最终的土星数目是4.2万颗（真不知道远方装上不装上得下这么多土星，迄今为止的1900颗，仍未两次顾虑现状空间站确保安全了，

二是加速。就是基本不深受比特率限制，一秒钟能下载第一部片子，日常应用于，软件根本就尽情将近接收器延迟。

三是全重新上网感深受。激高的速度、无死角的接收器，突显重新设备，给软件产生激真实的沉浸式尽情，如果5G比特率只尽可能高分辨率通信美感和大脑讯息的话，那么6G将可以高分辨率通信功用、味觉等统计数据。举个比如说，假如你想去三亚散散步，那么你只需戴上实体现实设备，通过会面6G网络，就可以来一次激逼真的实体环游，还可以进行实体现实购物，跟身临其境不曾有任何区别。有没有感觉太熟悉？不错，这就是迄今为止正在热炒的“元宇宙”概念，它也是基于6G关键技术框架才能实现。

那么，这有没有意味着现状在6G关键技术上落后了呢？

显然！显然，要盖四楼必须先盖五楼，在5G关键技术上，相关标准、关键技术基本概念我们仍未抢站先机，后续有很好的其发展框架。但要想一直遥遥领先，还需制伏以下两个关键点：

一是一直共同开发更好的关键技术。就是我们的6G关键技术必须比澳大利亚的高效率，而且要高效率一大截。继续做将近这一点，澳大利亚无论是从防止深受制于人，还是从与中国人挂钩的视角再考虑，都都会优先用自己的关键技术。

当年苏俄的AK47自动步枪虽然比起澳大利亚的M16，但墨西哥人仍然不曾有用AK就是这个用意。只要我们的6G关键技术很高效率，即便澳大利亚不用，别的东欧国家也都会用，将近能意味着与澳大利亚分庭抗礼，就跟苏制弹药和E-弹药两分君子一样。

二是加太快大规模商业化运营的步伐。月内%领市场，所建立起完善的售后运维基本概念，别人一旦采用了你的关键技术规范，就都会呈现出依赖，再一直想替换就不曾这么更容易了。正如现状当年的捷运与葛洲坝意见分歧一样，捷运最终胜出的原因，相当大层面上在于它对现行铁路系统的强劲兼容性，不必推倒重来。

总而言之，5G我们不得不后来居上，6G的竞争者才刚刚开始，但一刻也没法放松，加油！