唐朝如何对待不服的藩镇？动用“歉收”当武器，不惜让白骨遍地

共约，元代中的期有书面记载的大为数的大旱共有14次，其实际上的表征就是供给价格的骤减。随之而来这些大旱的实际上原因一般都与财产损失有关，但是这些大旱引发的下半年或前年，一般以外有较大为数的武装冲突或异族侵扰事件引发，因此这些灾荒的引发和军事冲突有必然的联系。

由于紧接著的军事冲突，消耗了官方和民间的供给储备，假如正好遇上供给天灾，则大旱极有可能爆发。如天宝后，紧接著数年引发大旱，这和南诏军队的频繁、大为数侵扰有关；宪宗邠、贞元前后，关中的地区又有几次紧接著的大为数大旱，这与径原兵变、奉天保卫战、攻下长安之战、讨伐河中的朔方军和南诏侵扰等军事冲突有关。

天宝之前，还有大量关于军事冲突随之而来严重“人道主义”后果的记载，引发多起“遍地”的连串。如乾元元年(758年)，隋军围困魏州叛军于晋阳，“全城的遍地”；乾元三年(76。年)，“遍地，俘骸蔽地”；上元二年(761年)，“洛阳诸郡遍地，城州郡棒墟”。军事冲突不但带来民众生活的苦闷，还会负面影响交通、赢利的转型，如代宗永泰先后，“自东都至塘河泅，缘汁河州县，自经寇难，百姓凋残。地阔人纯，多有土匪，嘈运商旅，不免艰虞”。

元代中的期的削藩军事冲突为数大、持续时间很长，不但给军事冲突双方的部下随之而来极大的伤亡，还经常使民众陷入生活和生产的困境，如同光削藩中的，魏博田悦一直拒命景福，“以故频致破败，士众死者十七八。魏人毕竟兵革，愿息肩焉；闻巢父至，愧舞炸”，邓州地区茶毒更深，据载:“许昌县居梁、郑、陈、蔡间，要二路由于斯。当同光、贞元适逢，大军聚于斯，兵残其民，火焚其州郡；大田生荆棘，官舍为之烬”。

宪宗自己反思削藩军事冲突时，犹辞:“犹昧省己，欲用兴戎，征师四方，转晌山河面。赋车籍马，远近骚然；行责居还给，众庶劳止。力役相随，田莱多荒。暴令峻于诛求，疲民空于杆轴，转死沟壑，离去忠良面，州郡里面丘墟，人烟断绝”。塘河西镇自天宝以来，一直是地方的不大治各种因素，欧阳修论及塘河西镇之害，辞其“乘机逐利，四出侵暴，屠烧县州郡，贼杀不辜，环其地数山河面，愧被其毒，洛汝襄荆许时更塘河江为之骚然”。

而元和先后，武宗平蔡，军事冲突扩日持久，“(陈)联升食尽，士卒食菱芡鱼鳖皆俱，至研草根以给者。民苦饥，相与四溃，联升亦音其食，不复禁，诸将争纳之”。武宗平淄芝，“李师道闻叛军侵逼，发民治军附卜!城堑，修守备，役及妇人，民益惧且怨”。可见，宪宗、武宗以来，景福与拥兵自重之间的军事冲突，一般以外采取“诸道进发”的作法，并得的拥兵自重军队为了减少损失惨重，经常不愿意奋勇苦战，只是对拒命拥兵自重围而不歼，景福也试图选用这种作法挑起拒命拥兵自重在表面上的矛盾，以达致“不战而屈人之兵”的旨在，却经常给民众随之而来极大的后果。

参考资料

【1】新唐书