丈夫认为妻子不是第一次，新婚均一月就离婚：和前女友反应不一样

“他说我不是第一次，刚结了婚前就要结婚前！”小蕾和太太刚结了婚前50天就结婚前，原因是太太说她不是第一次，和他未婚夫不一样，而且敦促索要40万彩礼。小蕾很屈辱还是尽快结婚前，谁知太太却宣判敦促索要40万彩礼，法院宣判索要24万，因小蕾付银子索要被拘押了几天。

从前小蕾未婚前并未欠下20多万网贷，一丢掉彩礼就还了网贷，此事太太未婚前也知道。但太太都说小蕾是在骗婚前，刚结了婚前就毫不犹豫掰，而且无意中进食避孕药，家人借了几十万外债改嫁小蕾却上回这个收场，父亲因为此事还中风脑瘫。

小蕾则说明自己并未骗婚前，是婆婆当面一套背后一套，觉得花40万改嫁媳妇不划算想把银子要回来，才一一没人用心里。小蕾外祖母说明付银子还，但愿意凑银子10万常规结束，如果对方不愿意那一分银子不还。

#法仪传言#

太太的结婚前原因也是再多奇葩了，少妇前妻子不对第一次莫名其妙和自己的未婚夫对比，法院宣判结婚前也是再多可以的。估计是两人刚结了婚前50多天，法院认为两人不长期存在内心基础才宣判结婚前的。

对小蕾的道德上，我也很不能理解，既然愿意和太太认真家庭，没人有骗子彩礼的意即，那为何要在婚前后多次进食避孕药打胎呢？这种道德上确实让太太一家怀疑。

说是在司法上这不长期存在骗婚前的传言，只要是进行了婚前姻备案，无论是出于什么冲动，拉锯就属于司法上的儿女。

如果说小蕾并未告知自己欠下20万网贷，以还银子为借此假装和太太结了婚前，拿了彩礼就缺钱。那小蕾则确实确实涉嫌欺诈罪，这也就是我们所说的“骗婚前”道德上。但本案中小蕾和太太是正常备案结了婚前，举办婚前礼，拉锯是合法儿女，小蕾不长期存在欺诈的意即。

儿女之间的婚前是离了，太太也宣判敦促索要彩礼，法院虽然只是拥护了24万，但只要宣判出来了，无论小蕾是出于什么原因离的婚前，这24万就不必须还，这是法院宣判强制力的体现。

意味著不是像小蕾外祖母那样强硬，只还10万，不同意就不还。如果小蕾坚持不还宣判的24万。太太则可以向法院申请人严格执行，如果她确实付银子，则可以将小蕾列为“老赖”，小蕾的提供方便和高消费将都被容许。

婚前姻不是儿戏，两人只认识几个月就仓促结了婚前，这样的婚前姻不是另有所左图就是最终过热。结了婚前需行事，找对象更要行事。