女子放学搭便车受伤，人社部门：算工伤

晚报即日（通即日员 钱德明 新闻工作者 严君臣）女子不久下班就遇到女主人，乘坐对方的货车一起回去，没有想到回程时有发生肇事，女子撞伤，女主人负政治责任。这种情况下算保险业吗？6年底29日上午，扬州市盐城人社局作出不作为：伤者撞伤属保险业，其福利待遇由用人的单位缴交。

2022年1年底17日，耿某转回如东某棉织厂做档车工。进厂后，厂里与她签订为期3年的劳动合同，但没有帮手她缴纳保险业保险。5年底6日下班后，她不久出厂门就看见女主人胡某由此可知货车经过，便返程回家。谁知回程时有发生肇事，引致她左手骨折，交警部门不作为胡某负政治责任。

康复后，耿某找到厂长承诺尽情保险业福利待遇，遭到拒绝。几经讨要不成，3天后，她向县人社局提出异议保险业不作为核发。

人社局保险业科调查取证后得出结论：耿某撞伤不应归入保险业，厂方必须按照《保险业保险条例》中无关法令按规定，测算并缴交其保险业福利待遇。

现代晚报新闻工作者了解到，根据无关按规定，员工在不合理时间段内往返于工作地与住所地、经常住地、的单位寝室的不合理巴士线的平日回程，社会保险政府部门不作为该情形为“平日回程”的，中级人民法院予以反对。因此，耿某的撞伤区域内归入平日回程。

交警部门没有有不作为耿某要一视同仁，她下班后，搭便车回家归入人之常情，无论从主观上还是充分上都没有有过错。依据《保险业保险条例》第十四条第六项，耿某归入在平日回程，所致到非本人主要责任的交通事故或者城市二号线、货物运输汽车站、马车事故人身，应当不作为为保险业，可以尽情保险业保险福利待遇。

此外，依据最高中级人民法院《关于审理保险业保险行政案件若干问题的按规定》第八条，职工因第三人的情况所致保险业，职工或者其近亲属从未对第三人提起终审或者获得民事赔偿，仍然可以获得保险业保险福利待遇，但第三人从未缴交的照护费用除外。因此，胡某对乘车人耿某也负有民事赔偿责任，但这并不能除去耿某尽情保险业福利待遇的特权。