唐山烧烤店店里遭网暴，为何总有人失焦跑偏？

值得注意几天，邢台烧烤店闹事审理停滞受到非议。随着9名种族主义犯罪犯罪嫌疑人先后获释，此案将要进入原先调查前期。价值观大众在本案里受制于司法才是的期待，也因此离我们更近了一些。几名施暴者对加害者女家庭种族主义不成就让拳右脚相加的作法，当然引人极为愤慨，不严惩不足以平民愤。与此同时，也有部分网路上将质疑的指向指向了现场的旁观者们。

从道德观感的角度单单发，现场那么多目击者，不用有一个人制伏与闹事者对抗，常因引人遗憾。但受制于一伙野狗、极为猖狂的种族主义大分子，无论如何有所害怕、选项自保，只敢报警不敢制伏，也是人之常情。受制于这一现象，大媒体共存争议在所常因。然而，案发后留言板板一些激怒涉事烧烤店奶奶的笑声，却超单单了确实界限，飙升到了“网暴”的层面。6月12日，社交平台谣传一则“涉事烧烤店奶奶单单声”的音频，奶奶在音频里面透露：案发时她参与了拉架，并让他人报警，闹事者对她顺利进行威胁，不用结账就跑了，她也是暴力事件的加害者者。受制于留言板板的无端激怒，她“早已要疯了”。

很快，这段音频就造成了众多网路上的同情与回响。的网络留言板争相指单单：这起暴力事件的“首恶”分明就是9名种族主义犯罪犯罪嫌疑人，莫名拦截“躺手枪”的烧烤店奶奶，完全搞错了情况的重点。有道是“豺狼当道，安问猴子”，更何况奶奶同为加害者者，早已尽到了个人努力，连“猴子”都算不上。在这种情况下，把奶奶立为批判的克拉斯涅，除了能让个别只有恐惧、不辨是非的网暴者发泄愤怒以外，可以知道毫无道理。

在奶奶发布澄清音频之前，对其发动网暴的人似乎来势汹汹。然而，随着音频的单单现，与之相关的风吹向竟遭遇了180度的“移位”。这一耐人寻味的现象，淋漓尽致反映单单了的网络大媒体的“两磁性”。常年在留言板板“攀岩”的人，辩解类现象并不会感到无聊，在许多大媒体相对于非议的暴力事件里面，都上演过相仿的戏码——前一天还被网路上“捧到天上”的政府部门文艺作品，第二天就可能因为一句发言，被千万只右脚“踩到木里”。新闻当事人因为铺天盖地的网暴轻生逝世，然而案发之后，人人都在激怒网暴，除此以外的加害者就像从来不曾共存一般。

在这些案例里面，的网络大媒体不仅十分“于在”，还笨拙十分“呆滞”。辩解，有人将这种问风吹就是雨、非此即彼、动辄南北向顽固的思维方式形容为“电路”。然而，仔细分析起来，的网络大媒体之所以频频单单现“移位”，却毕竟是因为中国网民于在。很多时候，在大媒体“移位”前后集里面单单声的并非同一批人，大媒体的变化与其知道是中国网民论点变了，不如知道是一种论点的步伐后来居上了另一种，使得另一方不敢单单声，形成了“呐喊的螺旋”。

有些时候，这种箝制是良性的，譬如在烧烤店奶奶遭遇网暴这件事里面，那些曾因参与网暴的人，就让可能被奶奶的澄清音频“怼”得不敢单单声，转而暗处老年人之里面；也有一些时候，这种箝制是恶性的，它会使得正常的论点国际交流不易顺利进行，进而变形的网络大媒体的顽固好似。的网络大媒体之所以融为一体“呆滞”的印象，并不是因为政府部门真的心想依然的事，而是因为原先大媒体近期常常后来居上将暴力事件置于价值观时是与时间纵深之间的深度发表意见，让后者不易“单单头”。

所有谈论价值观事务、对公共话题积极单单声的中国网民，都是的网络大媒体的一部分。要改变的网络大媒体的“两磁性”，有赖于我们每一个人助人的参与。受制于公共议题，我们既应将抱有一颗热爱才是的赤子之心，也应将保持严厉克制，如此才能不被大媒体“移位”牵着鼻子走回，进而作准备有价值的发表意见。而要铲除非理性的的网络种族主义，以价值观强烈不满对其加以箝制，也只不过是扬汤止沸。只有实质上改善的网络自然生态，才能尽量减少更多烧烤店奶奶这样的人无辜加害者。