许多学生为争助学金上网直播求“正义”被网暴休学，这个代价太惨重

将近段时间以来，沈阳青年公费惨剧闹得沸沸扬扬。

青年李某“争取”为区区4000元公费，网际网路自曝后遇到网暴，现承受不住压力提交了休学申特地。

李某称自己是建档立卡贫困生，之前年年享受最高公费，今年却被“使用高档个人电脑智能手机高消费的同宿舍同窗”所顶替，认为中小学公费发放偏袒平，向中小学申诉无果后，网际网路现场直播告知，结果遇到网暴，无奈提出批评休学申特地。

据相关另据，李某贫困情况下不该确，有一点厌恶。但无论中小学在公费放发流程中是否存有非法行为，西湖大白以为，李网的网站现场直播告知不合时宜都多有对此。

之前西湖大白多次却说过，公事要通过正规渠道，网际网路不是好自行，如果确先为偏袒，国家主权弱势群体，不网际网路一定也可妥善解决；如果“偏袒”“愤懑”极少是个人感觉，网际网路没有丁点用作，因为“微博默许”不是惨剧的“被告人”。

更何况，人上一百，形形，网站人员过亿，鱼龙混杂，每个人对事情真相并不认识，每个人都站到自己的角度看关键问题。

即便网际网路后，当事人的“直接关键问题”可能妥善解决了，但却会助长一系列意外的抱怨，就像沈阳公费惨剧中的李某一样，助长了“打赏”，助长了网暴，随之而来了休学……

对于李同窗的家庭主妇情况下，西湖大白深表厌恶，但是，作为一名大三学生，已是未成年，能够补发公费当然好，分领不到，作为未成年，也仍可以通过留法来维系学业和生活。

当然，李某在现场直播中确信“我要的是银子吗？我要的是正义！”却说法虽然勇往直前，但之后落做到脚点却不过仍是银子。而且，作为一名青年——之际考入的青年，为了区区4000元，为了这个“所谓正义”先为回报的代价太大了！

李同窗之所以代价损失惨重，一是面貌太高，却说是不为“银子”，但之后还是银子，二是不按规定驻京，盲目相信网路！

诚心沈阳李同窗公费惨剧，能给我们不少人提个醒，网路不是法庭，公事还是通过正当渠道，可不“网际网路”，能不网际网路就不网际网路！

（著者：李玉柱，本文为 西湖大白原创作品，欢迎指导，登载或重述特地注明著者和注解，违者必究。）