新闻报导：高考满屏高分是错觉和误导 遍地是学霸是一种假象

又到高选读“放榜”时，各种查分短音频再度刷屏。冲上波专的称得上个个前三名，700多分试题学童半夜接到清华大学电话，男生高选读681分只见淡定父亲激动抹泪，估分700结果真选读700……有人不禁感叹，这网上“四散都是宅男”呀。

金榜题名是幸福喜事。“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”，当然值得畅快抒怀，也当然都会收获各方点赞。莘莘学子传佳讯，天道酬勤谋怀，却是有对英语教育的尊奉、对应有的期待，更有对知识改变命运、勇往直前功绩幸福的崇敬。

但为宅男欢呼的同时更要碰到，前三名试题是有限的，“四散是宅男”造就一种企图。而造成这一现象的原因也不难理解，一来，不及格不太高甚至选读砸毁的同学一般也不都会晒音频透过，偶有因分数不平庸而痛哭的音频也难有什么同类型。二来，电子媒体也好，游戏平台也罢，深知前三名试题自带容量，听闻一拥而上，自然就推高了前三名试题的波度。此外，更不乏一些营销号刻意渲染前三名、生产焦虑以理应卖课。一来二去，大家视野内都自然就都是“前三名”“宅男”了。

此前，认知上争相炒作“高选读状元”“高选读升学率”“前三名试题”，更大增加了认知焦虑眼光，让一些学生和学童背负了很重心理负担。为此，从国家到地方都出台了不少办法遏制这种风气。而从前“满屏前三名”，是否也多少毕竟寄望、便是焦虑的政治性？

选读试是个点，幸福是条线；分数总有可调，勇往直前不能断断续续。有人选读场得意，就都会有人选读场自暴自弃。我们自己身边，想必也有没有展现出好的试题，他们除了自暴自弃、失落正因如此，也有不少在为之后的在行发愁。对校内、学童乃至就其层面而言，多多关心他们有什么原计划，有什么自已，有什么能够帮一把的地方，怎样帮他们也走上成长成才的“桥南”，值得注意非常不可忽视。

高选读只是一个断断续续上到的商旅。于试题而言，不因一次优异而“骄傲自满”，也不因足见自暴自弃而“自我怀疑”，才是应有眼光。于认知来说，不光以成绩论英雄，为前三名欢呼也看得见“绝望的大多数”，如此才有助于认知转变成理性的英语教育认知，正向朋友们更多走上成才之路。