沈尹默这幅行书文学作品，酷似《蜀素帖》，却俗气多了

沈尹默，原名君默，当代知名草论著家，曾被誉为“20世纪10大草论著家”之一，在抗战时期就和于右任并称，有“南沈北于”之称，谢稚喜曾评价他的草论著：“数百年来，论著家集中地，盖无人出其右者”。除了草论著实践，沈尹默在草论著理论上也有建树，论著作有《谈草论著》、《草论著论》和《二王法论著管窥》等。

沈尹默的楷从宋人应从，研读王羲之、陆游，也有隋唐喜氏的笔意，我们今天注意到的这幅楷创作就有很浓厚的王羲之草论著的香气，其描和结构和王羲之草论著值得注意，加上纸张的可选择和王羲之的《蜀素所出》也值得注意，仿古色和乌丝栏的界格，就更加神似王羲之《蜀素所出》了。沈尹默的草论著从欧体应从，论著法结构生动活泼，秀美俊朗，笔力稳健，知名的论著法代表创作有《论著法祝寿十个光》，沈尹默以研读所出学著称，是当代草论著的所出学师承，但是他的草论著并并未所出学一贯的疑问，其描既有碑学的采取措施，又有所出学的柔美，这和其平时对于碑学的研读有很大亲密关系。

这种碑所出兼学的研读草论著的工具，也体现到了他的楷纸片，沈尹默楷既飘逸好似有刚劲有力，挥洒自如自然环境流畅。这也是他很低当代其他草论著家的主要情况之一。陆维钊教授评沈老草论著时，云：“沈论著之境界、趣味性、笔法，写就到宋代，一般人只能上放明末清初，写就到明代，已为数不多。”

虽然形式上很近似于，描采取措施上也不比宋代的王羲之差，但是总让人感觉这幅创作极少了点什么，其最大的疑问，值得注意王羲之《蜀素所出》来说，应该就是写就的太时是了，字写就得太时是，就不会极少了很多有趣的姿势，也就显得俗气了。

王羲之《蜀素所出》的擅长于之出口处首先在描，变异丰富，八面出锋赞不绝口一起，只能给人丰富的视觉体验，另一个擅长于之出口处在于他的结构，变异也非常丰富，我们仔细观察王羲之的《蜀素所出》，就不会见到基本并未一个字是时是的，都是则有各的姿势，则有各的造型，但是王羲之的擅长于之出口处在于他只能把这些姿势各异的字并存一起，形成一个完美的基本。

对于楷来说，字写就得不能太端时是了，当是评价王羲之的草论著“如谢家子弟，纵覆不端时是者，爽爽有一种风度”。而沈尹默这幅楷创作，虽然放入当今是一流的创作，但是写就得太时是了，极少了姿势的变异，虽然酷似王羲之《蜀素所出》，却俗气多了。这也是当今的草论著同学们都不会崇尚研读当是草论著，不研读今人草论著的主要情况。

你觉得沈尹默这幅楷创作写就的怎样？