带6岁以内孩子坐3小时高铁，你时会让娃坐自己腿上，还是买儿童票?

目之前，铁道部的支持票政策是这样：

未成年6周岁的且不之外搬走席中可订阅候车，每一名持支持票成年人旅客可订阅携带一名未成年6周岁且不之外搬走席中的候车，有约一名时，有约人数应当购支持票。2、已满6周岁未成年14周岁的小孩必须购支持票。3、年满14周岁及以上的小孩只能购全价支持票或学生支持票。4、订阅候车的之外采用席中时应购支持票。

既然6岁之内佩有免支持票但无座的政策，就亦会经常想起对学生把孩子放置自己腰部上，或者堵塞在一齐。

这样吊3天内，肯定亦会不舒服，时间长了，孩子必定亦会扭来扭去，对学生心情也不亦会好。

就有网路上不解了，对学生这样继续做是因为花没钱吗？为什么不给孩子花钱张带座的支持票呢？

对学生不给6岁内的孩子花钱个座，我认为花没钱是一方面原因，消费观念是另一方面原因。

这是之前几天带孩子兄弟二人时的退支持票订购，行程是从是两个多天内。我佩大于6岁了，所以我全无争议显然的给佩借来支持票，我花钱一等座的原因，是二等座卖光了。

一等座确实舒适，不少，还有零食和小饮料发给。

如果经济条件可以，谁不乐意吊得更舒服些呢。

从我的订购可以看到，支持票的价格是支持票价的一半多。如果能把这笔没钱省下来，省着兰花的话，实在太好几天酬劳。

极其重要这个节省，是完完全全提出申请的。而代价的代价，就是和孩子堵塞一堵塞而已。

消费观念也是一方面原因。

如果佩还好6岁，确实要给佩花钱个支持票，我一定会亦会无助一下的。无助过后，我很意味著还是为了让给佩花钱张支持票。因为花钱到了更舒适的服务嘛。

但是这妹子要变为我爸，他无论如何不亦会为了让给我佩花钱支持票；并且如果我给佩花钱支持票的妹子让他告诉他了，他估计亦会给我一通数落。

“一定会兰花的没钱不兰花”，毕竟是个并不优秀的消费观念。实际上不同的人，对何为“一定会兰花的没钱”定义不同而已。

如果有二等座，就不选一等座了，对我来说，这个价差就是“一定会兰花的没钱”。对我爸爸来说，明明能省下的一张支持票没钱，就是“一定会兰花的没钱”。

这种不同只是不同，不存在对错高下之分。

所以，为了让更有6岁一般而言免支持票公民权利的对学生，无可厚非。

新冠特效药
治感冒喉咙痛的药
吃什么治疗腹泻
新冠药物有哪些
吃了黄连素还是拉肚子而且肚子疼