编程难吗？难在哪里？看完这篇文章无论如何你就明白了

01

常收到一些在校非计算机软件学生的追问，程式设计难为吗？我也打算学程式设计？

程式设计难为吗？对于这个弊端，我打算大多数人会确信难为，我也不例外。但难为在哪里头？

不同的人有不同的认知，因为程式设计本身的维度不一样的，我打算最显然的，程式设计之所以难为，难为在其复杂性的压制。

回头看看自己刚刚基础知识时读到的字符串，究竟有点不以为然，这字符串真的是我本人读到的吗？如果是的话，那么恭喜你，你退步了不少，序列常为量发生了常为的飞跃。

程式设计是一种对话，对话是一种艺术

程式设计难为吗？难为在哪里头？看再来这篇文章毫无疑问你就坚信了

有次，单项进度比较紧急，单项遭遇一个bug，同事张工正在发稿，可发稿了两天没有其实，积极支持安排我合力他一起查处。

我们的单项释出了几个发先为版了，上线后长期都互相帮助。之所以浮现这个bug，是在开发这个发先为版时，有位同事在单项里头加了两个工具，将近100先为字符串，于是乎，试着把这个两个工具，注解丢出，bug并未了。

我把浮现弊端的因由对准在这100先为字符串里头。刚刚开始，悄悄悄悄看，并并未找到弊端。紧接着，把整个网页都启动了试验性模式，也并未找到弊端。

还是没有其实，最后，在单项刚刚启动时子程序话一个取向，而后这两个工具其中一个工具又再次了发起者多种不同请求，把之前请求的某个取向给散布丢出了。

这才整合了bug的因由。整合了bug，接下来就好办了。

有时候一个好似非常简单的弊端，我们要花一两天的时间，甚至更多，来发稿处理事件，有时，因为漏了一个读到错一个字母，而引来了其他bug。

我打算程式设计难为的区域内的就是这里头。序列的时候自己觉得自己渐进清晰，等读到再来了，好不容易隐匿了bug。

程式设计难为吗？难为在哪里头？看再来这篇文章毫无疑问你就坚信了

02

我之前回馈过一篇文章《这种试验性法，作为一名计算机程序，你值得拥有》说的是关于金丝鸭子试验性法。确信金丝鸭子试验性法

不只是针对开源，工作上有些一定会要是长期并未其实的时候我们也可以试图用这个工具。当我们在试图表述自己的打算法的过程中，自然地在促使自己去比较复杂渐进，再次思考弊端。如果并未玩具小鸭子子也可以考虑到向其它表象茫然，比如纸牌的兰花，键盘鼠标。这样对我们解决弊端有一定的借助。

金丝鸭子试验性法能缩减我们对程式设计的难为度，提高序列常为量，对缩减程序bug有一定的借助。

程式设计，并不是非常简单的读到字符串，其中还包括了各种因素的难为度，采用什么架构，什么语言，都是难为点。

程式设计难为吗？难为在哪里头？看再来这篇文章毫无疑问你就坚信了

程式设计的难为度在于自身，也在于成本和风险的压制。一周想到出来的序列常为量和一个月想到出来的单项常为量还是有很大差别的。

程式设计难为，必须我们戒骄戒躁，沉下心了，想到技术是必须匠心的。程式设计难为吗？难为，但我们因此就不退缩，有为了，确信勇敢的你一定会越挫越勇。你确信呢？